关于迭代器的内容， 还有一点点，不过已经无关紧要了，应该算是一种扩展吧，就一起来开开眼界好了~
笨木头花心贡献，哈？花心？不，是用心~
转载请注明，原文地址： http://www.benmutou.com/archives/1721
文章来源：笨木头与游戏开发
1.避免创建闭合函数
我们之前一直在说的迭代器，都是要创建闭合函数，但，大家有没有想过，有了恒定状态和控制变量之后，是不是就不需要闭合函数了？
先来回顾一下之前的迭代器函数：
[cce]
function dieDaiQi(t)
local i = 0;
return function(s, var)
i = i + 1;
if i > #t then
return nil;
end
return i, t[i];
end, 10, 0
end
[/cce]
这是最后一次介绍的dieDaiQi函数，此时已经拥有了恒定状态和控制变量了。
不觉得那个local i变量很碍事吗？
（小若：不觉得）只要把它去掉，那就不存在闭合函数了。
我们把dieDaiQi函数改成这样子：
[cce]
function dieDaiQi(t)
return function(s, var)
var = var + 1;
if var > #s then
return nil;
end
return var, s[var];
end, t, 0
end
[/cce]
我们把恒定状态改为t，控制变量初值仍然是0。
调用dieDaiQi函数后，返回一个新的函数，这个函数已经不属于闭合函数了。
于是，按照上一篇内容的介绍（不记得的就回头看看吧），每次调用函数时，参数s就是我们需要的table，参数var从0开始，代替了local i变量。
怎么样？稍微觉得恒定状态和控制变量有点用处了吧？
2.利用恒定状态创造更多变量
刚刚所说的方法，是挺好的，但是，能够改变的变量只有一个，如果这迭代器需要很多变量呢？
除了使用闭合函数之外，还有一个办法——将永恒变为善变。
我们继续修改dieDaiQi函数：
[cce]
function dieDaiQi(t)
return function(s, var)
var = var + 1;
if var > #s.list then
return nil;
end
s.money = s.money * s.money;
print("呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：" .. s.money);
return var, s.list[var];
end, {list = t, money = 10}, 0
end
[/cce]
留意一下，现在返回的恒定状态是一个table（{list = t, money = 10}）。
这个table在迭代过程中依旧是恒定不变的，但，它里面的内容可就不一定了。
试试调用这个迭代器吧：
[cce]
local t = {"fdsd", "445", "9999"};
for k, v in dieDaiQi(t) do
print("k=" .. k .. ", v=" .. v);
end
[/cce]
输出结果如下：
[LUA-print] 呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：100
[LUA-print] k=1, v=fdsd
[LUA-print] 呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：10000
[LUA-print] k=2, v=445
[LUA-print] 呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：100000000
[LUA-print] k=3, v=9999 怎么样？虽然每次迭代都是同一个table，但table的内容可是随时在变的。
就像某些人吖，嘴上说永远，行动却随时变。
（小若：是说你自己吗？）
3.不需要for循环的迭代器
现在调用迭代器都是要用到for循环的，其实，在很久很久以前...有一个...
（小若：停！我不是来听故事的）好吧，其实，在以前，迭代器是不使用for语句的。
我们来模拟一下以前的做法：
[cce]
function dieDaiQiHistory(t, func)
for i = 1, #t, 1 do
func(i, t[i]);
end
end
[/cce]
（小若：我噗，为什么一开始不这么做？这样多简单啊喂！）咳咳，我们试试调用这个迭代器：
[cce]
local t = {"fdsd", "445", "9999"};
dieDaiQiHistory(t, function(k, v)
print("k=" .. k .. ", v=" .. v);
end);
[/cce]
于是，在调用迭代器的时候，我们不需要使用for循环（虽然迭代器里面还是使用了）。
并且需要传递一个函数作为参数，用于回调，获得迭代的值。
由于我没有大量地使用者两种形式的迭代器，所以也没法去对比他们。
书上的作者是倾向于使用“现代”的迭代器。
而且我也发现，部分Lua的库函数，也是使用了这种形式的迭代，也许是历史原因，又也许是这种形式有其特有的使用场合。
4.结束
好了，关于迭代器，已经结束了。
感觉还不错，这是我第三遍翻这本书的前面章节了吧？果然还是得写写文章，才能理解地更透彻，印象也比较深刻。
越到后面就越难坚持了，加油吧...
（小若：所以说啊！为什么最后又用了省略号啊！用感叹号才显得比较有干劲啊...）